Hotel in Odesa wird wegen falscher Angaben zur Vier-Sterne-Klassifizierung bestraft
Der Berufungsgericht hat die Entscheidung des Anti-Monopol-Komitees der Ukraine über unlauteren Wettbewerb gegen das Hotel „Odesser Garten“ als rechtmäßig bestätigt. Das Hotel gab auf Buchungsseiten Informationen über vier Sterne ohne offizielle Bestätigung an. Die Verstöße wurden im Register des Anti-Monopol-Komitees erfasst, was die Wiederaufnahme der Geschäftstätigkeit unter dieser Marke unmöglich macht.
Das Berufungsgericht bestätigte die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Anti-Monopol-Komitees der Ukraine über das Hotel „Odesser Garten“, das auf Buchungsseiten falsche Informationen über die Vier-Sterne-Klassifizierung gab.
Das Gericht wies die Beschwerde des ehemaligen Besitzers ab und bestätigte die Position des Anti-Monopol-Komitees. Da der Unternehmer zum Zeitpunkt der Verhandlung seine Tätigkeit bereits eingestellt hatte, wurde ihm keine Geldstrafe auferlegt. Die Verstöße wurden jedoch im staatlichen Register der Entscheidungen des Anti-Monopol-Komitees und der Gerichtsentscheidungen erfasst, was dem Geschäftsmann das Recht nimmt, seine Geschäftstätigkeit unter derselben Marke wieder aufzunehmen.
Die Wettbewerbsbehörden führten eine Überprüfung der Tätigkeit des Hotels nach einem Antrag einer Bürgerorganisation durch. Laut den Ermittlungsmaterialien war die Information über das "vier Sterne"-Hotel nicht nur auf der offiziellen Website des Hotels, sondern auch auf beliebten Internetplattformen für die Buchung von Unterkünften, insbesondere Booking.com, veröffentlicht worden. Der Unternehmer verfügte jedoch nicht über ein offizielles Dokument oder eine Zertifizierung, die diese Kategorie bestätigen würde.
Der Kläger versuchte, die Schlussfolgerungen der Wettbewerbsbehörde anzufechten und argumentierte, dass er die Informationen von seiner eigenen Website entfernt habe und dass die Daten auf fremden Aggregatoren ohne seine direkte Kontrolle veröffentlicht wurden. Er berief sich auch auf die Einstellung seiner Geschäftstätigkeit aufgrund der Feststellung von Verstößen. Die Richter lehnten diese Argumente ab und stellten fest, dass das Unternehmen selbst die primäre Quelle für die Daten für Online-Buchungsdienste ist. Dem Urteil des Berufungsgerichts zufolge stellt die Verbreitung falscher Informationen bereits einen Verstoß gegen die Gesetzgebung zum Schutz vor unlauterem Wettbewerb dar, und die weitere Schließung des Einzelunternehmens entbindet nicht von der Verantwortung für die begangenen Handlungen.