Wszystkie artykuły

Hotel w Odesze został ukarany za nieprawdziwe informacje o czterech gwiazdkach

Hotel w Odesze został ukarany za nieprawdziwe informacje o czterech gwiazdkach

Sąd apelacyjny uznał za legalne decyzję Komisji Antymonopolowej Ukrainy w sprawie nieuczciwej konkurencji ze strony hotelu „Odeski Dworik”. Zakład publikował na stronach rezerwacyjnych informacje o czterech gwiazdkach bez oficjalnego potwierdzenia. Naruszenie zostało zarejestrowane w rejestrze AMKU, co uniemożliwia ponowne prowadzenie działalności pod tym znakiem.

Sąd apelacyjny potwierdził legalność decyzji Komisji Antymonopolowej Ukrainy w sprawie hotelu „Odeski Dworik”, który publikował na stronach rezerwacyjnych nieprawdziwe informacje o posiadaniu czterech gwiazdek.

Sąd odrzucił skargę byłego właściciela zakładu i potwierdził stanowisko AMKU. Ponieważ przedsiębiorca w momencie rozpatrywania sprawy już zaprzestał swojej działalności, grzywna nie została nałożona. Jednak, naruszenie zostało zarejestrowane w państwowym rejestrze decyzji AMKU i orzeczeń sądowych, co pozbawia biznesmena prawa do ponownego prowadzenia działalności pod tym samym znakiem.

Inspekcję dotyczącą działalności hotelu przeprowadziły organy antymonopolowe po zgłoszeniu organizacji pozbawionej praw. Zgodnie z materiałami sprawy, informacje o „czterogwiazdkowym” hotelu były publikowane nie tylko na oficjalnej stronie internetowej hotelu, ale także na popularnych platformach internetowych do rezerwacji zakwaterowania, w tym Booking.com. Jednocześnie, przedsiębiorca nie posiadał oficjalnego dokumentu ani certyfikatu potwierdzającego tę kategorię.

Pozwany próbował odwołać się od wniosków AMKU, twierdząc, że samodzielnie usunął informacje ze swojego strony internetowej, a na innych platformach dane były publikowane bez jego bezpośredniego nadzoru. Wskazywał również na zakończenie działalności po wykryciu naruszeń. Sędzi odrzucili te argumenty, wskazując, że to podmiot gospodarczy jest źródłem danych dla serwisów rezerwacji online. Zgodnie z decyzją odwołania, samo rozpowszechnianie fałszywych informacji jest już naruszeniem prawa o ochronie przed nieuczciwą konkurencją, a dalsze zamknięcie działalności nie wyklucza odpowiedzialności za popełnione działania.