Gericht bestätigte die rechtmäßige Änderung des Aufsichtsrats des Odeser Hafens
Das Handelsgericht der Region Odesa bestätigte die Wahl eines neuen Aufsichtsrats für die Aktiengesellschaft „Odeser Hafen“. Das Gericht stellte fest, dass die außerordentliche Generalversammlung der Aktionäre ohne Rechtsverstöße stattfand, und dass die Zustimmung der Regierung nicht erforderlich ist, wenn der Staat nicht der einzige Aktionär des Unternehmens ist.
Das Handelsgericht der Region Odesa hat am 28. Oktober eine Entscheidung getroffen, in der die Änderung des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft „Odeser Hafen“ bestätigt wurde. Eine Minderheitsaktionärin des Unternehmens, die 0,0002 % des Grundkapitals besitzt, versuchte, die Entscheidung der außerordentlichen Generalversammlung der Aktionäre vom 21. Mai 2026 anzufechten, bei der die Mitglieder des bisherigen Aufsichtsrats abgelöst und neue Mitglieder gewählt wurden.
Die Klägerin argumentierte, dass das staatliche Vermögen der Ukraine die Kandidaten vor der Einreichung nicht mit der Regierung beschritten hatte, wie es eine Regierungsverordnung Nr. 643 vorschreibt. Ihrer Meinung nach habe dies die Verfahren und ihre Rechte als Aktionär verletzt.
Vertreter des Hafenwerks in Odesa und des Fonds staatlichen Vermögens der Ukraine (der 99,57 % der Aktien des Unternehmens besitzt) haben vor Gericht erklärt, dass die Bestimmung über die obligatorische Zustimmung durch die Regierung nur in Fällen gilt, in denen der Staat der einzige Aktionär des Unternehmens ist. Da das Unternehmen „OPZ“ auch andere Aktionäre hat, handelte das Fonds staatlichen Vermögens im Rahmen des allgemeinen Verfahrens als Hauptaktionär und stellte die Kandidaten zur Abstimmung der Hauptversammlung vor.
Der Gericht stimmte den Argumenten des Fonds staatlichen Vermögens und des OPZ zu und stellte fest, dass die Hauptversammlung ohne Verstöße gegen das Gesetz der Ukraine „Über Aktiengesellschaften“ und die Satzung des Unternehmens stattfand und dass die Rechte der Minderheitsaktionärin nicht eingeschränkt wurden. Infolgedessen bestätigte das Gericht alle angefochtenen Entscheidungen der Hauptversammlung des OPZ und legte die Gerichtskosten auf die Klägerin.